随着人们对艺术管理的注意力的增加,对艺术管理的组成有着不同的见解。丹·马丁在《国际公共政策与管理百科全书》第129页中把艺术管理分为五个组成部分:战略规划、财务管理、资金募集、艺术市场以及机构的设备管理。在此他强调了“实用主义”,把艺术管理运用到艺术机构中;沿着市场管理的这条路线,“观众”重新被定义为“消费者”。 [9]在这种意义上,管理介入的领域带有了更多的功利性。
而在现代管理中,艺术管理通常被划分为五种管理模式:田园牧歌式(the bucolic)、商业化的(the commercial)、混合服务式的(the mixed service)、计划式的(the planned)、大公司式的(the mega-corporate)。
田园牧歌式的管理,主要是为本地文化和观众而设的,具有绝对的城市性而非乡村性,与社区管理和文化策略有着密切的联系。这种管理方式主要根据本地的风俗习惯,由松散的委员会来管理以及标准化的方式来运作;一般的工作由义工所承担;其业余管理、诉求与利益都具有鲜明的地方性。
商业化的管理,指有专业管理的演出、展览和以艺术为市场商品而进行的管理,在商业模式中,管理的成功完全依赖于商品在开放市场上的销售情况。
混合服务式的管理,当一个专业管理者以商业方式工作,却受制于政府法令的大量限制,并且面对着存在大量政府干预的市场所应用的方法。这种综合的管理方式适用范围比较广,有利于各方面的协调。
计划式的管理,其重要特点是,专业行为为满足某些预设的大众需求而改进,或满足某预设计划中的艺术需求;管理者不是站在艺术和观众之间,而是站在主要投资机构和艺术家之间。
大公司式的管理,在国家自主艺术得以成长的同时,大型娱乐公司得到迅速发展,这样的公司通常有一个有魅力的领袖,成长迅速,在国际和各种不同服务领域拓展业务,发展出强有力的公司形象,其间渗透着结构紧凑的管理;与国家、地方政府有着千丝万缕的联系,并受经济、文化的影响。当然,这种管理并不总是成功的,例如迪斯尼乐园、古根海姆博物馆的经营。
这五种管理模式相互渗透、相互补充、相互影响,共同促进文化艺术的发展与繁荣,发挥艺术在社会中的重要作用。
艺术管理作为艺术世界的重要组成部分,由不同的层面、不同的元素组成,以促进艺术世界的正常运行及繁荣发展,它有着自己显著的特征:
一、对象性。艺术管理作为一种管理形式,主要在艺术世界中运作,以艺术组织、艺术市场和艺术活动等为管理对象,是艺术世界正常运行的屏障,具有很强的指向性和目的性;