当下年轻人的批评活动已经有了一些可以归纳的征兆,这一系列征兆中也存有很多弊端。第一点是,现在从事艺术理论、批评等事业的年轻人只能做访谈,根本没有能力对某一艺术活动或现象发表自己的阐释,也就是说不具备将艺术活动纳入文化史进行巡视的能力。思维系统发育不充分,只能搞点技术性的采访和展览助理。造成这一状况的根本原因,笔者认为在于绝大多数年轻人急功近利,缺乏足够的学养,没有潜心思考某些东西。第二点是,频繁策划展览,但有意义、有影响力的展览少的可怜。这根本上是因为,策划展览者不具备症断艺术史脉络的能力,盲目求多。第三点是,年轻批评者举行研讨、论坛,故意营造“新锐批评家”群体、“第四代批评家”群体等的团体头衔,但没有人潜心做文化史梳理,因此所有研讨会毫无意义,很多问题的解决需要有影响力的专著,但是事实情况是:成名的批评家忙于应付各种社会活动,而未成名的批评者匆匆欲动,拿不出一本有价值的专著来,由此成绩干瘪。当然,这里鲁虹与王南溟争论的事件又助长了第四点征兆,那就是,部分年轻批评者如鲁虹,攻击文字恶毒而肮脏。当然,年轻批评者崛起已成事实,但问题仍需正视。
鲁虹攻击王南溟的事实能提供给年轻批评者一些警示:1、应容许别人的批评;2、切忌不要攻击别人的人身;3、多谈“学术”——艺术问题,少闲扯、谩骂。