城市公共艺术规划, Story 2

　　公共艺术规划纳入当代艺术观念，并对艺术的发展提出预期。其实这才是衡量规划是否有自主知识产权的关键部分。因为从城市总规中择选出可以让公共艺术进入的点位并不难，难的是用什么样的观念来规范未来的城市公共艺术，怎样把握艺术发展的规律，和城市与艺术的关系。规划主要作用于未来，而未来时态的艺术发展，会与公共发生更紧密的联系、生成互动、达成艺术价值观的统一、使每一个人将艺术融入自己的生命过程，成为日常生活的有机部分。未来的公共艺术一定会发展为社会分工中一个不可或缺的行业，从近年来中国艺术教育的兴旺和人们对艺术的需求，从每年美院招生考场门口如潮的人流，一双双期盼的眼神中，读到的是对艺术的追求和向往。这是社会价值观的走向，是城市艺术基础软件的储备，所以规划师除了对城市公共空间的艺术平台，这个硬件的设计规划，同时也应该将艺术人才的储备，社会发展的需求，作为规划的一个重要因素来参考。

　　中国的城市雕塑由刘开渠先生倡导，国家统一管理，从一九八二年到现在，算来也有二十多年了。 在这二十多年的时间中，光上海和北京两座城市统计的城市雕塑都达到几千件。这两年城市对公共艺术的需求量还在增加。估计全国建成的城市雕塑有万件之多。全国的中心城市和地级城市每年用在公共艺术上的经费有多少亿？从行业的角度，成都市几年前作了一个统计，大大小小从事雕塑的企业有一百多家，全国到底有多少家企业，多少人在雕塑行业内从业？。仅从这几年高校扩招，招收雕塑和室外环境艺术的学校的数量比以前增加了许多倍。原来艺术院校一届才招收几个，几十年才培养几十人。现在一所学校的雕塑在校生都达到了一二百人。况且一个雕塑家自立后，后面往往是一个企业，少则几人，多侧几十上百人。从我了解的情况，不少从事绘画的艺术家也进入了公共艺术领域，他们往往比雕塑家更强，因为以效果图定方案的现象普遍存在，这恰好成了平面绘画的优势，所以从公共艺术的从业人员的规模看。公共艺术已经形成了一个具有相当规模的行业。民众也把自己城市的广场、绿地、公园、居住空间的雕塑当成了生活品质的追求。一个小区如果没有公共艺术，那么这个小区至少不是高档次的，更不要说一座城市。特别是当今中国城市化进程的快速度，经济快速增长，推动了公共艺术作为产业的供求关系。城市公共艺术规划编制是宏观，是未来，是上层建筑。经济基础决定上层建筑，产业的发展说明了市场的需求，公共艺术市场的兴旺，说明了当今城市人对公共艺术的认识、理解和需求。反过来我们做城市公共艺术规划，则一定要考虑公共艺术产业的状态和未来的供求关系，才能使规划具有前瞻性。那种城市不需要艺术，少做或不做艺术的说法，只是一种戏謔、调侃。只有正视社会存在和发展状态，才能为未来规划一个合理的公共艺术的规模。

　　城市公共艺术规划是公共艺术设计的依据。要设计一处公共艺术，创作者首先要知道主题意义，一个好的城市公共艺术规划，是对城市文脉作了深入研究后的疏理。以城市大的文脉来定位某一特定位置的公共艺术题材。使城市文脉清晰明了，题材不错位不重复，不大题小做，小题大做，或避免跟这座城市根本不沾边的题材出现。也可从规划中了解到这座城市对艺术品质追求的定位，城市特质的彰显。所以艺术家接受一个城市公共艺术任务，首先要了解这个城市的公共艺术规划，知道自己的工作目标，创作方向，并判断这处设计适不适合自己一贯的艺术追求。是接受这个任务，或者让更适合这个任务的别的艺术家来做。所以城市公共艺术规划是公共艺术设计的依据。

　　如果说城市公共艺术的题材规划是告诉设计者该做什么不该做什么，那么空间规划则是告诉设计者可以做什么，不可以做什么。空间在城市整体格局有严密的逻辑关系，大小，高矮，逼窄，敞亮，这些要素构成了城市的节奏，是形成城市个性的视觉呈现，也反映了一个城市的精神品位。如北京的中心城区，它呈现了一个国家的辉煌历史，处处透着秩序与庄严，它向世界炫示一个大国中心的气派。上海则体现了一个经济发达的现代城市的理想，逼窄的街道上像森林般矗立的水晶建筑，不但呈现华贵和富有，也反映了上海这座城市向工业化，现代化迅速发展的特色。而丽江古城在毗邻叠连的瓦房下，蛰居着原住民世世代代的一颗颗平常心。玉龙雪山挂在古老而悠远的古城上，雪水则像血脉样滋养着这座古老的城市。这些具有个性的城市，空间透着城市特有的品质，这些城市空间可以规划什么，不可以规划什么，城市公共艺术规划，就要依据这个空间的独特文化个性进行编制。

　　城市公共艺术规划编制，归根结底要通过人大立法，才能成为一个完整的成果。城市公共艺术规划以子规划的方式融入城市整体规划，成为城市整体建设的一个部分。成为公共机构完成规划目标的一个工作任务。这样公共艺术就有了合法性，就纳入了城市建设的法制轨道。城市公共艺术只有进入法制程序，才有可持续性、良性发展的可能。这是中国公共艺术进入法制程序的重要一步，这一步的工作，关系到城市公共艺术的整体势态。城市公共艺术，从法制角度看，逐步在走向成熟，像北京、上海这些特大城市做得比较好，一般城市还处于初级阶段，往往是无规、无章可循、无法可依。有的城市有规划成果，但未通过人大立法，形同虚设。现在一些地方法制并不建全，往往权力更大的人放纵权力，越规操作。连城市总规都形同虚设。如果城市公共艺术不纳入法规，更不在政绩考核之中，最后由少数踞已浅见者，盲目的挪用外国、外地的艺术，建于城市空间，使文化错乱，文脉不清，大题小做，小题大做。而城市公共艺术一但建设完成，很难马上去掉，因为一般雕塑都要花上万或数十上百万的钱，最后是拆也不能建也不能。城市公共艺术规划编制积累的优秀成果，获得的经验教训，可为未来提供宝贵的可以借鉴的经验。所以城市公共艺术规划的编制、立法和依法建设，仍是一项需要很多人不懈努力的重要工作。