宋庄“CAD”背后的利益诉求 目标脱离实际？

　　位于北京市通州区的宋庄镇，聚集了来自全国各地的当代艺术创作者，成为著名的“画家村”。如今，这个名气越来越大的艺术区，开始成为当地政府着力打造的一处文化创意产业区。野居创作、自发集聚的画家村，正在登上更高殿堂。前不久，宋庄提出了一个颇具视听冲击力的概念——CAD，即“中央艺术区”。据其号称，这不仅是中国首个，也是世界首创。

　　有专家表示，如今“宋庄”二字就是一个响亮品牌。用另外一个看起来很宏大的符号去包装，其实是不自信的表现。即便未来北京要有一个所谓的“中央艺术区”，恐怕还需要诸多配套设施，宋庄显然还不具备条件。

　　“CAD”淡化原有品牌优势?

　　北京最新的城市发展目标定位是“世界城市”，而CAD计划据称就是为了“适应北京市发展文化创意产业，完善世界城市功能的需求”。宋庄方面的一份公告中这样描述：“其形态可以与中央商务区类比，形成某种意义上的中央艺术区。”

　　北京大学艺术学院教授彭吉象认为，完善的世界城市或国际化都市中，往往有一块集中的艺术功能区，但这样一个功能区不是靠自封的，也未必非要说成是“中央艺术区”。如美国纽约SOHO艺术区，法国巴黎塞纳河左岸艺术区，它们在世界上有非凡的影响力，但也没有自称“中央艺术区”。在彭吉象看来，CAD的符号意义和商业意义似乎更大。也许他的担心不无道理，“中央艺术区”尚未挂牌，相关的房产租售已经开始慢热，与此相关的广告也了多起来：“CAD旁精品房屋……”“紧邻中央艺术区畔……”

　　据宋庄官网资料称，CAD“借鉴纽约、伦敦、东京等世界城市艺术集聚区的发展模式，充分发挥宋庄现有优势，抓住打造全世界首个中央艺术区的历史性机遇，吸引国内外高端文化艺术资源，建设……新型的城乡一体化空间”。

　　“按照宋庄的逻辑，好莱坞应该号称‘世界电影艺术区’。大的帽子反而容易给人‘假大空’的印象，因为好莱坞的品牌和声誉已经摆在那里。”北京交通大学文化产业研究中心副主任皇甫晓涛表示。

　　1995年，圆明园画家村解散，成就了宋庄今天的辉煌。当地政府和村民接纳了一大批创作前卫艺术的人。经过十几年的积累，宋庄已经创造了不小奇迹。皇甫晓涛表示，新增加一个头衔，反而分散了人们的注意力，不仅不利于扩大已有的影响力，已有品牌优势还容易被淡化。

　　“CAD”目标是否脱离实际?